Когда-то по одному делу зашел я на незнакомый мне ранее форум. Проблема обсуждалась сложная, запутанная, форум был большой. И я обратился к Модератору с вопросом - почему бы в подобном случае кому-то из уважаемых участников не взять на себя труд периодически подводить промежуточные итоги обсуждения - ведь новому участнику невозможно прочитать 300 страниц форума, да и завсегдатаям это было бы полезно...

Он ответил вот что.

Я, говорит, веду этот форум уже 10 лет. Тут перебывали сотни людей. И вы, говорит, просто себе не можете представить, сколько тут вылилось из них злобы, презрения и зависти к другим участникам форума. Причем, понятно, именно к тем, кто превосходит остальных знаниями и логикой. Достаточно проявить несогласие с позицией какого-нибудь "Конфузия", чтобы немедленно быть облитым грязью. Поэтому нормальные люди, недолго тут покантовавшись, просто уходят. Кто ж будет вам обрабатывать все эти постинги и искать в них зерна истины? Таких людей тут просто не осталось. А бывали и доктора наук, профессора. Но кому ж охота, даже находясь под прикрытием ника, читать про себя всю эту гадость?

Результат - остается одна глупь и шваль. А у меня, говорит он, времени не так уж много, чтоб всю эту гнусь усмирять и банить, своей работы хватает...

*

Это было давно. Но нравы становятся круче, а стыда все меньше. Уже недавно, на другом форуме, претендующем на продвижение в сознание масс самых высоких идей, я позволил себе не согласиться с одним таким вот типом. Тот сразу же начал против меня травлю, заявив в конце концов, что он это делает намеренно, с целью, чтобы я ушел с форума, ибо он желает тут отстаивать именно свой сорт идей. Причем, - сказал он прямо, - я буду вас провоцировать на хамство и грубость, чтобы Админ вас забанил. А это, говорит он, я умею делать.

В этом я смог почти тут же убедиться. Умеет.

*

Конкрэтно по "Пассажиру" - я ведь сразу сказал, что не дам вам никакой информации о себе. Потому что знаю, чем это кончится. Не первый год замужем. Я вам сразу сказал и то, что если я скажу вам правду, вы все равно не поверите.

Тем не менее, приставши как банный лист к одному месту, вы получили от меня некоторый минимум. И вы немедленно начали меня поносить именно используя ЭТУ информацию. Но ведь честно сказано же было, что она - ЛОЖНАЯ. А вы ее используете как достоверную. Ну, о какой вообще логике можно говорить? Авиакатастрофу будут анализировать вот такие долдоды? Ха!

Причем ведь характерно, что я-то на своей версии (сразу сказал) не настаиваю, она мне тоже кажется разумной, если считать, что траектория снижения имеет участок резкого снижения. Ибо своими глазами видел, как все это случается (не дай вам бог это видеть). Но я не вступаю в полемику по вещам, в которых не разбираюсь. Я только задаю вопросы. А какой-то Хомяк только по одному факту упоминания мною электронного оружия хватается за этот факт и утверждает, что я далек от электроники вообще. При этом никому не известно, насколько сам Хомяк ближе к электронике, чем к своей норе в смоленском лесу.

Почему? Причина проста - я посмел выразить свое несогласие с его взглядами. И тут же был переведен в разряд врагов. А ведь вначале он даже отвечал на мои вопросы....

*

Теперь открою маленький секрет. Бесплатно. Поскольку это секрет полишинеля, но просто не все знают.

Новички на форумах (относительные новички, стаж в среднем не более пяти лет) очень часто, не имея опыта полемики (не спора, а именно полемики) принимают все написанное тут за чистую монету. Только что выше я показал, как заведомо ложная информация воспринимается такими новичками как достоверная. Точно такой же эксперимент был произведен и над участником dodlod на том форуме, с которого он пришел с жалобой на меня. (Знаю, эксперименты на людях запрещены Женевской Конвенцией, но это относится только к реалу, а не к виртуалу).

Те же участники, что плавают в Интернет-Море подольше и подальше (ибо их часто туда посылают), знают по опыту, что на форумах крутится множество агентов спецслужб. Самых разных. И есть определенные способы их выявления.

Приходит такой Додлод (кликуха расшифровывается с языка иврит как "Дядя из Лода"), на форум, где его ранее не видали. Новый участник. Только что произошла катастрофа, которая может иметь большой политический резонанс. Жди нашествия. Является. Может быть, он вообще порядочный человек, а может и нет. Как определить?

Один из простейших способов - запустить в него дезой. Ведь форум-то, в отличие от ЭТОГО - неспециализированный, народ треплется о чем угодно, потому как виртуально давно знакомы. Поэтому одна версия ничем не хуже и не лучше другой, а доказательства все в смоленском лесу находятся. Просто обсуждают, ни на что не претендуют, письмо турецкому султану писать не собираются...

Запускаешь дезу и смотришь на его реакцию. И товарисч вытаскивает свою версию, к которой и принюхиваться не надо, так от нее несет советским официозом. И заявляет - вот посмОтрите, в отчете Правительственной Комиссии будет написано примерно то же самое. О-кей, подождем, посмотрим. Однако подозрения усиливаются. Человек работает через израильский сервер, а отстаивает советский официоз. Такое бывает. Но не часто.

Запускаешь вторую дезу - про возможность радиоэлектронной диверсии. Эта деза получше. Электронная бомба должна была привести к другому результату - о-кей, а вот ложный радиомаяк - с этим спорить труднее, так как к тому моменту не вполне ясно было, какая аппаратура где стояла.

Товарисч НЕМЕДЛЕННО начинает эту версию опровергать. В условиях полного отсутствия весомых аргументов. Нет и не могло быть диверсии, утверждает он, да еще государственной! Может и не могло, но откуда тебе-то это так достоверно известно? Убежден? Хм... Тогда почему ты Дод-из-Лода, а не Дод-из-Москвы?

И в споре товарисч начинает тебя подкалывать, и ...см. все способы вызывания огня на себя. И когда его уже кроют матом и посылают на известный всем сайт символического направления, он страшно обижается и требует удаления обидчика.

Поскольку местный народ друг к другу принюхался, вонь сразу распространяется такая, что публика (и прямо и за кадром), просит Админа окоротить клиента.

Результат - всем становится ясно, что помянутый к ночи dodlod - работник спецслужб. И впоследствии никто уже не вспоминает о забаненном додлоде и не замолвит за него словечко...кроме Холмса. J

Проходит полгода. Холмс о Дяде уже забыл давно. Но Дядя всёёё помнит, по долгу службы. Он следит за Холмсом, и выбирает момент, когда ему кажется, что вот щас он обольет Холмса еще ведром дерьма, и будет из Холмса то, что надо... Всееее участники увидят, какой хам этот Холмс.

А участникам (нормальным, делом занятым) это пофигу. И правильно. Потому что они - не на службе.