© А. М. Кумин, E-mail: kumine@mail.ru

ВВЕДЕНИЕ

С момента появления в XVI в. гипотезы (предположения) Декарта о существовании вихревой невидимой материальной среды (эфира) и до начала XX века, когда две теории Эйнштейна, якобы, разрушили эти представления, в основном рассматривались только две модели эфира: неподвижного или частично увлекаемого телами. Однако такое привилегированное положение видимых тел по отношению к невидимому эфиру ни чем не объяснялось и никак не обосновывалось, несмотря на то, что логика устройства динамического материального мира (ММ) явно требует введения обратного предположения.

Именно поэтому на протяжении трёх веков многие теоретики безуспешно пытались разрешить возникавшие логические затруднения самыми разными способами. В их числе были такие выдающиеся учёные, как: Ньютон, Ломоносов, Лессаж, Максвелл, Герц и другие. Ломоносов и Лессаж в XVIII в. впервые предложили динамическую (поточную) модель эфира. Но в заявленном виде она вступала в противоречие с основными положениями механики Ньютона и не могла объяснить все, уже имевшиеся на тот момент эмпирические данные. Многочисленные и такие же безрезультатные попытки ввести эфир - не прекращались и в ХХ веке. Продолжают появляться новые гипотезы об эфире и в XXI веке, причем в нарастающем темпе. Но, из-за консерватизма и стереотипности мышления, - ни разу не была предложена и рассмотрена ТРЕТЬЯ МОДЕЛЬ ЭФИРА: высокоскоростного пронизывающего и увлекающего за собой все идентифицируемые тела - материальные системы (МС-ы).

В третьей модели - эфир не только отвечает за все взаимодействия между телами и является средой для распространения света, но ещё служит - строительным материалом для всех МС- м и выступает в качестве источника всех видов их движения.

Однако в случае выявления реального существования именно такого (пронизывающего и увлекающего) эфира или даже в случае признания правомерности теоретического рассмотрения такой модели – необходимо будет отказаться от основных положений (аксиом), введенных еще Галилеем и Ньютоном. Сегодня такое предположение ортодоксальными учеными признаётся, как ересь или как научная безграмотность. Хотя на самом деле ТРЕТЬЯ МОДЕЛЬ ЭФИРА является просто – революционной, наиболее логичной и прагматичной.

Хочется надеяться, что «Ныне логика развития науки представляется иной: она развивается не только путем непрерывного накопления новых фактов и идей - шаг за шагом, но и через фундаментальные теоретические сдвиги. В один прекрасный момент они заставляют ученых перекраивать привычную общую картину мира и перестраивать свою деятельность на базе принципиально иных мировоззренческих установок. Логику неспешной эволюции науки (шаг за шагом) сменила логика научных революций и катастрофы. …Переходы от одной научной парадигмы к другой Т. Кун сравнивал с обращением людей в новую религиозную веру: мир привычных объектов предстает в совершенно ином свете благодаря решительному пересмотру исходных объяснительных принципов. …Лакатос считает, что выбор научным сообществом одной из многих конкурирующих исследовательских программ может и должен осуществляться рационально, то есть на основе четких, рациональных критериев». [1] «Логика и закономерность развития науки» - http://www.edu-zone.net/show/155035.html

1. НОВОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ

Суть новой гипотезы сводится к введению невидимой бесконечно уровневой иерархии материальных высокоскоростных проточно - столкновительных сред, которые ответственны за «все»:

1. Образование, эволюцию и разрушение идентифицируемых материальных систем (МС-м);

2. Распространение всех известных видов взаимодействия МС-м и все виды их движения;

3. Распространение света и всего спектра электромагнитных колебаний.

2. ХАРАКТЕР ДВИЖЕНИЯ НЕВИДИМЫХ ЧАСТИЦ (МС-м)

Для реального осуществления перечисленных выше явлений, детектируемых человеком, материальные частицы невидимых высокоскоростных сред (названные автором Дарки – темные, скрытые) должны иметь возможность совершать основные три вида движения и различные их комбинации:

1. Линейно - поступательное;

2. Вращательное;

3. Колебательное.

3. НОВОЕ ПОНЯТИЕ

В третьей модели эфира вводится всего лишь одно новое понятие: невидимая бесконечно уровневая иерархия материальных высокоскоростных проточно - столкновительных сред. Новым словосочетанием в этом определении является понятие: проточно – столкновительные среды. Для образного представления и понимания механизма действия невидимых сред на все идентифицируемые МС-ы можно привести наглядную модель в виде: взаимодействия ветра (градиенты импульса и момента импульса в «первом» уровне невидимых проточно – столкновительных сред) и парусного корабля, который является аналогом МС-ы. Погруженная в воду часть судна – это аналогия взаимодействия МС-ы с более «низкими» уровнями невидимых сред.

4. ОБОСНОВАНИЕ

«Для всех живых организмов, начиная с бактерий и кончая разумными существами, характерны обособленность от среды, способность к самовоспроизведению, рождение и смерть, функционирование посредством обмена веществом и энергией с окружающей средой, способность к изменчивости и адаптации, способность воспринимать информацию (сигналы) в разной форме и способность реагировать. Но эти свойства в разном их сочетании присущи и объектам неживой природы, а также искусственно созданным устройствам и механизмам». [2] «Куда спешат колесики эволюции?» Э. М. ГАЛИМОВ, академик РАН, директор Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского - http://www.inauka.ru/analysis/article85703.html

Не вдаваясь в незначительные ошибки в приведенной цитате, ключевым словом и основным философским и физическим понятием в ней является понятие - СРЕДА. Это понятие становится основным и в ТРЕТЬЕЙ МОДЕЛИ ЭФИРА. Согласно новому предположению: бесконечно уровневые проточно – столкновительные среды могут быть только материальными и динамическими - т. е. состоящими из высокоскоростных невидимых частиц, которые представляют собой открытые динамические МС-ы (ОДМС, сокращенно – МС-ы).

Отличие реакции косной материи на воздействие скрытой среды от реакции живой материи - заключается только в характере движения МС-м. В первом случае – полная зависимость от невидимых проточных сред, а во втором – определенная степень свободы выбора ответной реакции (характера движения). Например, с высоты в десять метров камень и человек, оставшиеся без опоры, упадут, практически, одинаково быстро. Но подняться на высоту десять метров человек сможет с помощью лестницы или летательных аппаратов, придуманных им, а камень – нет.

Однако эволюционно – ответная реакция на воздействие невидимых сред имеет место даже в случае косных МС-м – пока не наступило их разрушение – они (в качестве самого примитивного способа выживания, точнее, приспособления) изменяют форму, ориентацию оси вращения или другие характеристики своего естественного движения.

А в силу того, что все МС-ы при образовании и квазистабильном существовании со всех сторон «продуваются» насквозь невидимыми средами, что и является причиной их естественного движения, то вокруг любой МС-ы образуется «интерференционная картина», которая возникает от взаимодействия налетающих и пролетевших через данную МС-у частиц невидимых сред. В такой - детерминистической модели - находит наглядное и непротиворечивое логическое объяснение один из основных физических принципов - принцип «наименьшего действия».

В настоящее время «интерференционная картина» вокруг МС-м имеет абстрактное название - «поле», которое оторвано от сути реальных физических процессов. При этом считается, что существует, как минимум, четыре вида «полей», которые имеют «разную природу». Все попытки объединить в одной модели «четыре вида разных полей» пока не имели успеха. ТРЕТЬЯ МОДЕЛЬ ЭФИРА легко решает эту проблему.

Но самым важным аргументом для признания третьей модели эфира является её предсказательная сила. "Программа считается прогрессирующей тогда, когда ее теоретический рост предвосхищает ее эмпирический рост,… программа регрессирует,… когда она дает только запоздалые объяснения либо случайных открытий, либо фактов, предвосхищаемых и открываемых конкурирующей программой". [3] И. Лакатос «История науки и ее рациональные реконструкции: структура и развитие науки» - М.: Прогресс, 1978г.

Предсказательными фактами новой гипотезы являются следующие, недавно выявленные явления: радиальная стратификация и дифференциальное вращение атмосфер; экваториальная избирательность ([4] http://www.membrana.ru/lenta/?8621 - Млечный Путь содержит диск тёмной материи - 17 сентября 2008!), осевая (полярная) асимметрия галактик, звезд, планет и других МС-м. Одним символом это можно изобразить в виде православного креста с двумя асимметричными перекладинами, расположенными на вертикальной его части.

Вывод: без введения «темной» динамической проточной м

атериальной среды, как без воды – «и ни туды, и ни сюды»!

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

“Нет в мире силы, способной остановить наступление идеи, время которой созрело” Виктор Гюго.

Несмотря на психологические и гносеологические трудности, возникающие при введении в научные представления высокоскоростной проточно - столкновительной материальной среды, этот неизбежный шаг в развитии науки рано или позже – придется сделать. Пусть даже это произойдет в отдаленном будущем, - через сотни лет…

Однако некоторые прогрессивные ученые уже сегодня делают первые шаги в этом направлении. Например, в статье ДО КОНЦА СВЕТА - 4,4 МИЛЛИОНА ЛЕТ [5], посвященной теории Виктора Чернухи (сотрудника РНЦ "Курчатовский институт") читаем: «Автор специально отобрал наиболее важные из нерешенных научных проблем, чтобы показать эффективность и универсальность разработанной теории. Мировая экономика, основанная на новых, экологически приемлемых технологиях, уже через 150-200 лет достигнет изобилия. Необходимая энергетика будет основана на бестопливных энергогенераторах - "перпетуум мобиле", которые не будут загрязнять окружающую среду. Эти предсказания взяты не из научно-фантастического романа. Ими завершается только что опубликованная обширная монография, посвященная фундаментальным физическим вопросам - частицам и полям, пространству и времени, видимым и невидимым мирам. Краткое содержание "Поляризационной теории Мироздания" представлено на сайте: http://www.ptm2008.ru. [6] В академических изданиях о таких теориях пока не пишут, поэтому дополнительно читайте в Интернете две, недавно опубликованные статьи: http://cloudwatcher.ru/times/all/788/796/297/ и http://cloudwatcher.ru/times/all/788/796/296/ .

Можно привести и другой пример: http://www.ytro.ua/articles/2008/08/22/94563.shtml [7] «Астрофизики из Университета Бэйлора в США разработали математическую модель гиперпространственного привода, позволяющего преодолевать космические расстояния со скоростью выше скорости света в 10?? раз, что позволяет в течение пары часов слетать в соседнюю галактику и вернуться обратно. При этом внутри корабля люди не будут ощущать даже тех перегрузок и дискомфорта, что присущи современным авиалайнерам. Правда, в металле такой двигатель сможет появиться разве что через несколько сотен лет. …Но что же может заставить деформироваться пространство вокруг корабля? Ученые уверены, что это темная энергия, уже зарекомендовавшая себя как сила, расталкивающая галактики. "Темная энергия" – очень плохо изученная субстанция, открытая сравнительно недавно и объясняющая, почему галактики как бы разлетаются друг от друга, – рассказал старший научный сотрудник отдела релятивистской астрофизики Государственного астрономического института им. Штернберга - Сергей Попов».

«Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе» Некрасов.

6. СПИСОК СТАТЕЙ ДЛЯ БОЛЕЕ ПОЛНОГО ЗНАКОМСТВА С ГИПОТЕЗОЙ:

Для получения дополнительной информации, подтверждающей: гипотезу о третьем (высокоскоростном проточно - столкновительном) эфире, а также - всеобщий принцип структурирования и эволюции МС-м, можно прочитать статьи, ранее написанные автором и давно опубликованные в Интернете:

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2513.html - "Атомизм и материализм";

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2514.html - "Модель эволюции галактик"