Очень часто новые политические идеи и направления кажутся появившимися неизвестно откуда. На самом деле это не так.
Если не строить воздушных замков, а принять как очевидное, что практически все наблюдаемые общественные явления являются тем или иным результатом экономических проблем общества, то, может быть, станет ясен сам механизм возникновения тех или иных течений. В двух словах он сводится к тому, что в обществе, страдающем от проблем, самые разные люди задумываются над возможностью их преодолеть. Как правило это люди из среды «интеллектуалов», имеющих тот или иной литературный опыт. В большинстве случаев наличие у них тех или иных «убеждений» (комплекса подсознательных взглядов и реакций) подавляет у них возможность логически рассуждать, когда они строят СВОЮ СОБСТВЕННУЮ модель окружающей (или желаемой в перспективе) действительности. Более того, поскольку в таких случаях люди оперируют не вполне точно определенными терминами, то и к выводам они могут прийти взаимно противоположным, даже если используют обычную (нормативную) логику.
В результате в каждый данный момент эти люди создают некоторый «объем идей» самого разного плана – от сугубо практических (изменение климата в Эрец-Исраэль путем установки специальных устройств в Средиземном море) до сугубо идеалистических (возможность построения Государства Иудея в одной отдельно взятой за одно место стране).
Решают же судьбы страны вовсе не эти люди, а обладатели капитала и реальной власти. Сами они ни черта не понимают во всех этих идеях. Но в организованных ими специальных «комитетах» ВСЕ эти проекты без исключения обсуждаются на предмет возможного использования с единственной целью – роста (или как минимум сохранения) своего капитала и власти. Даже власть иногда можно потерять, но потерять капитал – недопустимо. Имея капитал, в современном мире (западном, конечно) можно прийти к власти. Не имея оного (или его поддержки) к власти прийти невозможно. (В странах Востока дело часто обстоит не так, но мы их не обсуждаем).
В нужный момент та или иная идея может быть профинансирована и - как следствие – реализована. В дальнейшем есть лишь одна опасность для капитала, инициировавшего эту идею – возможность выхода событий из-под контроля в результате бессовестности и хитрости ее практических реализаторов. Тут уж кто кого, простите, на...колет. Но другого варианта взаимодействия двух банд – идеологов капитала («архитекторов») и «прорабов», выполняющих их проекты на практике, пока еще предложить никто не смог (да и какое иное может быть взаимодействие между бандами?). А предсказать развитие событий на том или ином пути – вещь довольно затруднительная.
2.
Сама по себе личность, предложившая основную идею, чаще всего в ее реализации не участвует. Ее реализуют совсем другие люди, обладающие так называемыми «организаторскими способностями» и «харизмой» - способностью привлечь людей к себе, повести их за собой, «вдохновить» их на реализацию. Человек же, выдвинувший саму идею, редко обладает этими способностями, ибо для выдвижения самой идеи нужно совсем другое. Однако случаи совмещения того и другого бывают.
3.
Сегодня в Эрец-Исраэль наблюдается общественный и экономический кризис. Налицо все предпосылки поворота движения общества в том или ином направлении. Куда именно повернут владельцы капитала общественное развитие – сегодня предсказать еще нельзя. Но возникающие на этом фоне многие «проекты» внимательно рассматриваются (без огласки в прессе результатов, разумеется). При этом учитывается возможная реакция общества на эти проекты (вот они-то как раз и появляются в прессе), и оценивается степень их реализуемости.
Только по этой одной причине нельзя уклониться от реакции на статью Бен-Ицхака
http://rjews.net/maof/article.php3?id=4618&type=s&sid=34
http://www.judea.ru/article.php3?id=509
(Не лишне указать при этом – если кто не знает - что само название статьи в точности повторяет название одной из статей Ленина, человека, заслуженно считающегося сегодня отцом-основателем массового терроризма против населения собственной страны и во всем мире).
Идея статьи по сути примитивна, и может быть выражена в нескольких словах. Базируясь на идее искусственно-естественного отбора (теория Дарвина, примененная еще Гитлером к человеческому обществу), автор, спекулируя на ряде примеров, пытается доказать, что евреи, в течение двух тысяч лет подвергавшиеся сильному внешнему давлению, смогли КАЧЕСТВЕННО измениться как народ, по сравнению с другими народами, не подвергавшимися столь постоянному давлению. Основным желанием евреев (по мнению автора) было вполне естественное желание ВЫЖИТЬ в этой обстановке. И они это успешно осуществили. (Курсивом выделены цитаты из рассматриваемой статьи).
Вот так и не иначе. Действительно, куда уж больше!
«Статистика», приводимая автором, якобы подтверждает качественно умственное превосходство евреев над другими народами, откуда автор делает однозначный и недвусмысленный вывод о том, что этот отбор был изначально запланирован для того, чтобы евреи осуществляли власть над всеми народами. Ну, конечно, не то, чтобы прямую власть, кто ж это теперь потерпит, но: в постинге 64 с форума “Judea.ru" (http://www.judea.ru/forum.php) на теме «Заметки по национальному вопросу» Бен-Ицхак говорит (в самой статье этот абзац отсутствует):
Возглавлять. Пусть – неформально.
При этом привлекается идея о Божественном промысле со ссылками на Тору. Ну, а как же иначе, если вы хотите достучаться до сердец евреев, живущих в Израиле? (При этом, разумеется, для широкого читателя остается неизвестным, что сам-то автор в Бога не верит – как в объективную реальность – и даже не является религиозным человеком хотя бы в традиционном плане. То есть идет с самого начала прямой обман читателя.).
Понятно, что такая идея должна лечь прямо на душу евреям, уже 2000 лет рассеянным по свету и подвергающимся преследованиям в разных местах и в разное время. Она тем более должна лечь им на душу в условиях современного кризиса сионистской идеи (доведенной до кризиса самими владельцами еврейского капитала, не надо забывать). Надо возродить боевой дух народа, а то, глядишь, предатели в правительстве вот-вот сдадут всю страну арабам (не надо забывать, что правительство представляет интересы именно еврейского капитала, и если бы это было не так, то завтра бы не было этого правительства).
Ситуация слишком похожа на ситуацию в Германии до нацистского переворота. И точно так же, как и тогда, никто не мог поверить в то, что великая и культурнейшая немецкая нация, давшая миру...и т.д. и т.п. ... сможет опуститься до нацизма. При этом стоит учесть то обстоятельство, что, понимая это, высшие чины рейха считали недопустимым доводить информацию о лагерях уничтожения до сведения немецкого народа. Поэтому в глазах простого немца германский нацизм был всего лишь обычной формой национализма, присущего всем другим нациям. Именно это и приводится сегодня некоторыми в доказательство невозможности еврейского нацизма. А грань там на самом деле очень тонкая и легко переходимая, была бы охота. Поэтому на этот путь вообще нельзя становиться – на путь объединения нации (фашизма в исходном значении этого слова) на почве национализма, чтобы не прийти ненароком (и даже может быть против желания) к нацизму.
Из мелких подробностей-противоречий этого «учения» (статья) стоит отметить полное смешение понятий светских и религиозных иудеев под общим, якобы «накрывающим» эти группы словом «евреи». Как уже стало ясно из продолжительных дискуссий на форуме «Judea.ru» цели этих двух групп диаметрально противоположные. В частности, религиозные евреи вовсе не стремятся сегодня, как выяснилось, стать учителями и лидерами человечества. Их единственное желание – чтобы их оставили в покое ВСЕ, в том числе и светские иудеи, а сами они готовы терпеливо ждать конца всей этой заварухи (существования нашего мира) до прихода Машиаха. Куда ведет такая линия, этим мы займемся особо и позже.
«Светские же иудеи» (израильтяне) также не стремятся стать идеологическими лидерами человечества, хотя некоторые из них были бы непрочь стать ФАКТИЧЕСКИМИ, властными лидерами.
Из статьи:
О, если бы при этом «светские иудеи» еще смогли бы организовать в своей стране хотя бы государство, являющееся примером для остальных! Но они организовали ни больше не меньше, как МАФИЮ, и с каждым годом это становится все очевиднее. Ко всеобщему благу, говорите?
Вот именно МАФИИ и может при случае подойти «обоснованное» Бен-Ицхаком
И, наконец, стоит отметить вот это:
Обвинения в цинизме в этом месте не принимаются - ведь когда речь идет об эволюционном отборе, это в буквальном смысле отбор тех, кому суждено умереть, не успев передать ничего, чьи гены канут в Лету. Выбраковка. И какие бы черные ассоциации этот процесс не вызывал, действительности нужно смотреть в лицо».
Очень характерный пассаж. Нет, я не обвиняю автора в цинизме – для этого достаточно других поводов. Я обвиняю автора в бесчеловечности. Несмотря на нотки деланного сожаления (ну, что поделать, таков «закон природы»), из обоих абзацев так и прет представление о людях как о «расходном материале» для достижения каких-то и кем-то обозначенных целей. Это отношение к людям получает ныне свое название – «социальная инженерия». Какими только идеями ни прикрывались все, стремившиеся к власти в ХХ веке, начиная от марксизма. Эта статья тоже относится к ХХ веку – она написана в 1998 году. Но она написана в Израиле. Поэтому не Марксом же автору прикрываться! Поднимай выше! Он приписывает свои идеи самому Господу Богу, якобы задумавшему с самого начала грандиозную мясорубку (ну, не было у Всесильного другого варианта!), и сделавшего иудеев расходным материалом для этой цели – избранным народом. Вот каким образом трансформируются идеи «избранности» в головах некоторых еврейских атеистов.
В принципе ничего удивительного в этом нет. Применяя теорию Дарвина (которую в ее примитивном виде современная наука опровергает с каждым новым открытием, и которая сегодня уже не котируется в научном мире) к человеку, автор низводит человека на уровень животного. После этого нечего удивляться тому, что он относится к людям как к животным, как к расходному материалу.
При обсуждении статьи на форуме мне поставили на вид, что нельзя употреблять термин «нацизм», поскольку нацизм предусматривает, кроме всего изложенного, еще и уничтожение некоторых других народов. Трудно сказать заранее, какой «иммельман мысли» (фигура высшего пилотажа сложной формы) придет в голову очередному журналюге, ставшему на этот путь. Но основные принципы уже заложены. И четверти шага не нужно, чтобы дойти до натурального нацизма. Но нет. Евреи на это неспособны. Уничтожать? Фи!
Наш еврейский (!) автор предлагает другое, нечто более изощренное. В середине статьи автор постулирует, что видовое отличие евреев от других народов стало принципиальным и необратимым (поскольку эволюционный процесс якобы закончен), но, тем не менее, в самом конце статьи он выражает опасение, что некоторые народы (японцы, например) все же могут обогнать евреев, и потому следует обратить особое внимание на развитие генной инженерии. Что уж автор имеет под этим в виду – бог знает, но если бы Адольф был жив, он бы эту идею одобрил.
Социальная инженерия вкупе с генной инженерией! Да на своем собственном народе!!! Людоедский ХХ век достойно финишировал.
В конце концов, большинству людей наплевать, кто и что будет делать с другими народами. Но мне, живущему в Израиле, вовсе не наплевать, какие опыты собираются ставить на мне эти самые бен-ицхаки.
В заключение хочется еще раз привести фразу из статьи автора:
Да. Мы должны посмотреть в лицо действительности. В еврейской среде процесс пошел - вызревает НАЦИЗМ. И это обман и самообман, что можно остановить развитие фашизма и нацизма одними усилиями «снизу», что еврейский народ как жертва Холокоста на это неспособен. Сядем все! - как говорил герой фильма «Бриллиантовая рука». Если капиталу Израиля завтра потребуется нацизм – будет нацизм. Теоретическую базу г-н Бен-Ицхак уже подвел, спасибо ему. Осталось получить кредит.