Глава 9. Черный день Ицхака Рабина
“
Горе стране, которая за столом переговоров отдает то,что кровью завоевали на поле боя ее солдаты”.
(
У.Черчилль)“
Нет безвыходных положений, есть только отчаявшиеся люди”.(
Г.Гудериан)Когда летом 1992г Рабин победил на выборах, он назначил сам себя министром обороны и начал активно вмешиваться в руководство армией. Видимо, вначале Рабин искренне верил, что сумеет если не победить интифаду, то, по крайней мере, удержать ее на медленном огне. Действительность в щепки разбила эту надежду. В декабре 1992 года интифаде исполнялось пять лет. Было ясно, что ФАТХ, ХАМАС и Исламский Джихад обязаны "отметить юбилей", следовало ожидать волны террористических действий. Можно было бы ожидать, что армия и полиция Израиля будут готовы. Но террористы снова застали нас врасплох, и снова победили израильские силы безопасности. В Газе боевики ХАМАСа обстреляли патрульный джип, обгоняя его на легковой машине. Они убили троих солдат. Та же схема нападения была повторена затем в Хевроне. Но самый дерзкий удар был нанесен в Лоде, в пределах "суверенного Израиля", как любит выражаться Ицхак Рабин. Там был похищен и убит солдат Нисим Толедано.
Для Рабина это было слишком. Его нервы не вынесли напряженного темпа событий, как это уже случалось с ним в 1948 и 1967 гг. Для того, чтобы противостоять террористической войне, нужны "длинное дыхание" и твердая воля. Пять лет интифады уже доказали, что этих качеств у Рабина нет. Не появились они и за первые шесть месяцев пребывания на посту премьера. Попрежнему Рабин был способен только на "драматические акты", совершенно бесполезные в войне с террором.
Однако на этот раз реакция была даже не драматической, а просто истерической. Рабин решил "ударить" по политическому руководству: он приказал выслать из страны 400 активистов ХАМАСа. В течении пяти лет политическое руководство ООП и ХАМАСа было своего рода "табу" для сил безопасности Израиля. Солдаты гонялись за мальчишками, бросавшими камни и бутылки, но политическая и организационная структура интифады находилась "вне сферы борьбы", более того, левые активисты Израиля имели обыкновение встречаться с лидерами террористов, устраивать совместные симпозиумы, пресс-конференции и т.п. Изгнание 400 хамасников показало, что эта концепция обанкротилась, но никакой новой концепции не было создано. Просто второпях, непродуманно и истерично было произведено нечто, чтобы не стало ясно, что правительство не знает, что делать. В числе этих 400 были случайные лица, а также те, кто находился под следствием. Они унесли с собой ценную информацию, которая, возможно, могла бы спасти несколько жизней.
Вскоре, под давлением США, палестинской делегации на переговорах в Мадриде и израильских левых кругов Рабин начал сокращать сроки изгнания, и возвращать изгнанных - сначала частично, а в конце концов всех оптом. Разумеется, вернувшись, они остались на свободе, обещание вернуть их в тюрьмы не было выполнено, что уже никого в Израиле не удивило.
Понятно, что истерические и непоследовательные действия сил безопасности под руководством Ицхака Рабина не остановили волны террора. В марте 1993г погибли сержанты Йоси Шабтай (в секторе Газы) и Авиталь Гейтани (в Самарии). Последовала серия "ножевых нападений" в городах суверенного Израиля. В мае арабские подростки ранили двух десантников, которые несли еду своим товарищам на наблюдательном пункте в Шхеме. Арабы забрали оружие раненых и скрылись. ХАМАС победил Рабина.
Рабин должен был обвинить самого себя, но он обвинил во всем ЦАХАЛ. Министр обороны и бывший начальник Генштаба потерял веру в свою армию. Рабин пришел к выводу, что еврейская армия не в состоянии победить террористов Самарии, Иудеи и Газы.
Не затихала и пограничная война в Южном Ливане. На северной границе концепции Рабина тоже привели к военным поражениям, на этот раз ЦАХАЛ был побежден отрядами ХИЗБАЛы. В мае погибли 4 десантника (от огня своих же товарищей). В июне погибло пятеро и было ранено восемь*7).
Рабин еще пытался спасти "честь ЦАХАЛя", и в июле была проведена операция "Суд и возмездие" 8). На этот раз Рабин не решился ввести в дело наземные силы. К границе были придвинуты артиллерийские батареи, и они вели массированный огонь по ливанским деревням. Операция окончилась без значительных успехов.*9)
"
Черный день" Рабина наступил в четверг, 19-го августа. Восемь солдат погибло в Южном Ливане, и девятый скончался позднее от ран. Израиль был потрясен. Гнев граждан выразил Рафаэль Эйтан, сам в прошлом начальник Генштаба:"
Начальника Генштаба следует сместить, командующий Северным фронтом (Ицхак Мордехай) должен уйти в отставку".Рабин почувствовал, что приближается развязка.
Соглашения в Осло.
В тот же день 19-ого августа в столице Норвегии состоялась двадцатая по счету встреча представителей Переса-Бейлина с представителями ООП. До сих пор Рабин держал эту "опцию" про запас" *10). Но теперь обстоятельства изменились. Рабин увидел, что ЦАХАЛ, который он "строил" в течение десяти лет, не в состоянии обеспечить даже самые минимальные политические потребности государства. Военная карьера Рабина пришла к концу, и в конце ее было разбитое корыто. Все концепции Рабина обанкротились, все его обещания потеряли смысл. Он даже не осмелился признаться себе, что он и только он несет ответственность за плачевное состояние ЦАХАЛя и за неверное определение политической линии. Что он и назначенные им генералы не умеют вести войну и мешают низовым командирам проявлять инициативу. Эти признания требовали интеллектуальной и гражданской смелости. Это было превыше его сил.
Может быть, Рабин предпочел бы пойти поспать, как в 1948 г., или получить “отравление никотином” как в 1967 г., но на этот раз это было бы равносильно отставке. Отставки Рабин не хотел, он искал другого способа увернуться от ответственности. Он нашел его: Рабин уступил нажиму Переса и дал “зеленый свет” “Соглашениям Осло”.
Резюме
В течение без малого десяти лет стоит Рабин во главе сил безопасности Израиля. К концу десятилетия обычными явлениями стали в ЦАХАЛе несчастные случаи на учениях, разгильдяйство охраны в пещере Махпела в Хевроне, успехи ХАМАСА и победы ХИЗБАЛы. Это не "единичные оплошности", это норма ЦАХАЛя 90-х гг. и это результат руководства Рабина. Ныне Израиль не в состоянии защитить себя в той войне, которую ведут против него арабы. Рабин признал этот факт в качестве необоримого "закона природы", поэтому он вступил на спираль распада: отказа от всех принципов и идеалов, передачи стратегических районов в руки потенциального противника, ликвидации сионистского базиса государства.
В политических спорах с оппозицией Рабин использует гуманистическую риторику, но не гуманизм руководит им в его политической деятельности. Решения Рабина определяются банкротством концепций и неспособностью принять ответственность за ошибки и неудачи. В мае 1967г. Рабин еще был в состоянии признаться Вайцману: "Государство страдает из-за моих ошибок. Тот, кто делает такие ошибки, должен уйти". Но с тех пор прошло 27 лет: в 1994г нет шансов, что стареющий Рабин решится на такое признание.
Кое-кто в Израиле рад распаду личности Рабина. Рабин-кукла, Рабин-марионетка позволяет им осуществлять свои цели [видимо, имеется в виду Перес&Ко – прим. комм.]. Возможно, они считают, что приносят этим благо Государству Израиль.
Но есть и другие. Те, кто полагает, что во главе государства должен стоять человек, который разбирается в военных вопросах, понимает систему международных отношений и психологию Ближнего Востока. Те, кто считает, что глава правительства должен обладать твердой волей, и должен быть в состоянии идти к цели, которую он поставил перед собой и перед гражданами страны. У них есть все основания испытывать тревогу за будущее Государства Израиль.
В ХХ веке еврейский народ и его Государство прошли испытания, равных которым трудно найти в истории человечества. Они пройдут и “испытание Рабиным”. Вопрос только в том, скольких еврейских жизней нам будет это стоить.
Примечания:
*1)
такой была и побада Ликуда в 1977г. Она была обеспечена взаимодействием трех факторов. (1) изменился баланс голосов между партиями Авода/Ликуд, (2) партия МАФДАЛ перешла в "правый лагерь", (3) "ортодоксальная" партия "Агудат Исраэль" впервые вошла в "сионистское правительство". Три партии получили вместе 62 мандата. К ним присоединился М.Даян (1 мандат) и затем партия ДАШ (15 мандатов). Партия ДАШ не имела четко определенного политического лица, но в целом была "лево-либеральной". Следовательно результаты выборов 1977г. можно резюмировать как 62:58 в пользу "правого лагеря". Сходная картина сохранялась до 1992г. В 1992г. "баланс" претерпел лишь очень небольшое изменение: партии "открыто правые" или обещавшие своим избирателям войти в "правую коалицию" получили на 6000 голосов больше, чем партии "открыто левые". Из-за распыления сил по многочисленным правым партиям "левый блок" получил преимущество 61:59, которое было усилено переходом "налево" партии ШАС. Следовательно, и на этот раз результаты выборов можно определить как "ничью".*2)
об этом мифе см. выше главу IV.*3)
аргумент Рабина выглядит весьма странно с точки зрения функционирования современной демократии. Очевидно, что индивидуум в партии действует в соответствии со своими взглядами, пока они не противоречат партийной программе, и партия действует в соответствии со своей программой, пока она не начинает противоречить предвыборным обещаниям. Вне этой базисной схемы вся система партий и выборов превращается в манипуляционную игру, наподобие выборов в бывших "странах народной демократии".*4)
правительство Рабина живо милостями двух арабских партий, контролируемых Арафатом. Делегат от Партии Народа (бывш. Компартия) очень точно охарактеризовал ситуацию: "я держу вас (евреев) за яйца и держу крепко." Спасибо ему за откровенность.*5)
Дарауше - лидер проарафатовской Арабской Демократической Партии (2 мандата) потребовал участия в коалиции и поста министра. Перес обещал и то н другое, но это было неудобно Рабину, поэтому Рабин обратился к Арафату, чтобу он убедил Дарауше снять свои требования (что и было исполнено). Нет нужды объяснять, что за такие услуги приходится платить.*6)
не лишне напомнить, что перед выборами Рабин обещал заключить мир с палестинцами, не ведя переговоров с Арафатом. В этом было принципиальное отличие его позиции от позиции "левых" (Переса, РАЦ и пр.). Это соответствовало "право- центристскому" имиджу Рабина, и избиратель поверил, что господин "Залог Безопасности Израиля" способен выполнить обещанное. Только открытие архивов партии Авода покажет, были ли эти обещания самообманом Рабина или сознательным обманом избирателей.*7)
потери арабов были в несколько раз больше, но это не имеет никакого значения. Для арабов потери были только предметом гордости. Для Израиля его потери были болезнены. Только это соображение важно в войне.*8)"
Дин ве-Хешбон" - точный перевод невозможен.*9)
похоже, что эта операция была подражанием действиям американского экспедиционного корпуса в Кувейте. Снова была доказана элементарная военная истина: без наземных действий нельзя добиться решающей победы. От израильского обстрела пострадало только гражданское население: артиллерия сосредотачивалась в течение нескольких дней под фанфары прессы, бойцы и командиры ХИЗБАЛы имели достаточно времени приготовиться к обстрелу. С ХИЗБАЛой было "достигнуто взаимопонимание", по которому обе стороны обязались воздерживаться от обстрела гражданских объектов. На следующий день после заключения соглашения были обстреляны израильские позиции в Ливане. Рабину нечего было возразить: его "политическая мудрость" оставила такое нападение в легитимных рамках соглашения.*10)
за несколько дней до этого, в ответ на парламентский запрос, он заявил, что встречи не имеют никакого значения.