Letter 55, June 2002

Кровавое лето 2002:

три вопроса, которые я сам себе задал и попытался на них ответить

1. Больны ли "левые" болезнью "левизны" ?

"...О том, что Норвежское соглашение - это не мирный договор, а безответственная самоубийственная фантазия, было ясно еще семь лет назад, но тот, кому это не ясно сегодня - не "левый", а просто человек с серьезными психологическими проблемами. Тот спор, который нам пытаются сегодня представить как спор между левыми и правыми, по существу никакого отношения к полемике между левыми и правыми не имеет. Увы, но уже довольно давно - это спор между здоровыми и больными."
Арье Барац

"...Бесплодность и бесперспективность полемики между правыми и левыми в Израиле, неспособность ее участников понять и принять аргументы противоположной стороны породили у меня, психиатра и психофизиолога, изучающего механизмы мышления, подозрение, что за этой глухотой стоят какие-то фундаментальные психологические закономерности.

...В патологии такие схемы создаются больными шизофренией и называются систематизированным бредом. В рамках такой схемы, такого бреда, находит как бы логичное объяснение все происходящее. Схема выглядит сама по себе вполне убедительной, и дефект ее только в том, что она не соответствует реальности, и не учитывает ее сложности и целостности. Образцом такой схемы в политике является концепция "Нового Ближнего Востока".
Вадим Ротенберг

"...Ядро всех социалистических партий и движений составляют люди трех категорий.
Во-первых, это карьеристы, чувствующие, что они не обладают потенциалом для реализации своих карьерных амбиций в других сферах человеческой деятельности, требующих знаний, трудолюбия и способностей.
Во-вторых, эти люди - часто психопаты, одержимые маниакальными мессианскими идеями переустройства мира по их “гениальным” схемам.
В-третьих, это откровенные жулики и проходимцы, видящие в возможностях организационной структуры социалистических партий и социалистической идеологии эффективный инструментарий для прихода к власти..."
К. Якоби

Сегодняшняя ситуация политического абсурда, неуверенности и насилия заставляет искать рациональные объяснения причин кризиса и возможностей выхода из него. В содержательных статьях, опубликованных в 2001-02 годах, философ Арье Барац, психиатр Вадим Ротенберг и социолог и К. Якоби объясняют критическую ситуацию, в которой оказался Израиль следующим образом.

В 90х годах к власти в стране пришли левые политики, одержимые психопатическими мессианскими идеями о быстром переходе от конфронтации к миру (на благо всех..., т.д). Около 50% израильского общества, измученного десятилетиями войн и террора и оболваненного левой пропагандой, с готовностью восприняли эти идеи переустройства нашего региона. Вадим Ротенберг классифицировал эти идеи как шизофренический систематизированный бред под названием "Новый Ближний Восток". Арье Барац оценивает сегодняшнее нежелание левых политиков признать ошибочность сотрудничества с Арафатом как явление известного механизма "психологической защиты": по его мнению (высказанному в 2001 году) левые больны, невменяемы и поэтому впали в самообман. При таком подходе многие (по-моему около 30% т.н. электората) даже сейчас склоннны доверять объяснениям-оправданиям организаторов Осло-93 (Ш.Переса, Э.Барака, Бен-Ами,....): ну, ошибались, ну, не знали арабского менталитета ... и т.д. Но ведь думали исключительно о благе народа Израиля, рисковали только во имя долгожданного мира и безопасности! Однако в рамках такого психо- философо- социального подхода трудно и даже невозможно объяснить некоторые факты:

- почему даже во время сегодняшней войны со своим партнером, инициаторы Осло отказались признать ошибочность своей концепции? (в аналогичной ситуации Н.Чемберлен ввел в правительство Великобритании своего политического оппонента У. Черчилля, ушел в отставку и через год умер от депрессии)
- почему, несмотря на реки крови нашего народа, все время делаются попытки реанимировать Осло?
- почему правительство с такой неохотой и проволочками начинает войсковые операции на территории ПА? Похоже, что это делается только для успокоения общества, доведенного до перегрева ;
- почему армия гоняется за отдельными террористами, а не уничтожает сами террористические структуры?
Эти "почему?" можно продолжить довольно долго.

Но одни из самых интересных вопросов - это феномены Арафата и Переса:

- почему наше правительство так неустанно заботится о безопасности и здоровье Арафата, несмотря на непровержимые данных о его личном руководстве террором? Почему Арафат так абсолютно неприкасаем!?
- почему Перес, несмотря на катастрофические результаты его деятельности, фактически продолжает руководить страной? Почему Израилю не удается избавиться от такого провального деятеля?

Ссылки на международное давление и запугивание антиизраильским взрывом в ПА и во всем мусульманском мире после устранения Арафата годятся только для сверхнаивных, или тех, кто по вышеупомянутой терминологии стремится "самообмануться". Ну, кто мешал хотя бы издать "черные книги" о делах этого супер-террориста и супер-вора?

Точно также неубедительны объяснения феномена Переса ссылками на необходимость сохранения правительства национального единства и полезность Переса для международного имиджа Израиля. На этом деятеле лежит несомненная вина за импотенцию нынешнего правительства, за невиданные прежде волны кровавого террора в Израиле и антисемитизма в Европе.

Выбор Арафата в качестве партнера и согласие обсуждать проблему возвращения арабских беженцев, зафиксированное в тексте Норвежских Соглашений 1993-95 гг, приводит к дилемме:

1) Можно ли считать психически нормальными людей, которые искренне верят, что арабских беженцев и такого сильного врага и террориста как Арафат можно превратить в мирного соседа? Отрицательный ответ напрашивается - ведь на такой абсурд в сочетании с вооружением почти 30 тысячной армии палестинцев автоматическим оружием нормальный человек не решится.
2) С другой стороны, могли ли люди с такими заметными психическими отклонениями придти к вершинам власти путем демократических выборов? Здесь отрицательный ответ не столь категоричен, т.к. психопаты нередко оказывались во главе государств. Однако заслуги И.Рабина и Ш.Переса в государственном строительстве и демократичность выборов 1992 года не дают оснований сомневаться в релевантности этих деятелей.

Ответы на эти вопросы лежат почти на поверхности. Причины израильского политического абсурда банальны до циничности, и совершенно очевидны, если вернуться к истокам Ближневосточных Фантазий, и за кулисами левой фразеологии поискать её движущие силы и реальные мотивы.

2. Что стоит за левой идеологией?

"...В соответствии с Парижскими договоренностями 1994-го года, Израиль и автономия были провозглашены единым экономическим пространством. Несмотря на вооруженную борьбу с автономией, наше правительство бесперебойно переводило возврат налогов на счета Арафата в израильских банках. Речь идет о сотнях миллионов долларов, миллиардах. Часть этих денег уходила в автономию, часть – доставалась израильским поставщикам-монополистам. Для определенных кругов в Израиле палестинская автономия – курица, несущая золотые яйца. Кто же позволит ее зарезать для простого бульона?

Нужно смотреть в корень, не отвлекаясь на ненужные подробности, не попадаясь в расставленные капканы. Идеологические баталии, ведущиеся в израильском обществе вокруг палестинской проблемы, на самом деле не имеют отношения к сути дела. Эта суть более или менее тщательно скрывается.

Мы не о том спорим. И не с теми. Все это не важно.Идеология пост-сионизма и прочая дребедень, как была, так и осталась уделом ничтожного меньшинства. Просто ее использовали как ширму для гигантской аферы, приносящей единицам – баснословные прибыли, остальным же – горе и страдания."
Александр Лихтикман, июнь 2001

После победоносной "Бури в пустыне" и на фоне развала СССР некоторые израильские политики решили, что единый арабо-исламский фронт против Израиля разрушен и, как им казалось, навсегда. Участники тогдашних встреч с израильскими аналитиками писали об их эйфории и грандиозных планах, где Израиль из объекта ненависти и агрессии превращался (практически мгновенно) в структурный и финансовый центр всего Ближневосточного региона. Соответствующие взгляды нашли отражение в известной книге главного идеолога этой утопии Шимона Переса, а благие намерения были вознаграждены Нобелевской премией.

Но почему же так категорически были отвергнуты доводы тех, кто предупреждал о фатальности в недооценке реальных израильско-арабских противоречий? Почему был забыт тысячелетний исторический опыт общения с арабами, отброшены идеи сионизма и история всех войн Израиля со дня провозглашения Независимости? Трудно поверить, что руководители нашего государства не видели тупика, в котором неизбежно должен был закончиться так называемый "мирный процесс", и не понимали нереальности поставленных сроков.

То, что правительство Израиля не обозначило конечные цели, подтверждает бывший сотрудник МИДа

Йоэль Зингер, один из двух авторов текста соглашений Осло-93,95:

"...Мы обратились к политическому руководству с просьбой: проинформируйте нас хоть в какой-то мере относительно того, к какой цели должны быть направлены переговоры, чтобы нам не допустить ошибки. Руководство систематически уклонялось от того, чтобы заниматься этими вопросами".

Каковы же были истинные цели израильской политической элиты?

Израильский политический абсурд элементарно превращается в порядок (хотя становится от этого только омерзительнее) с помощью общеизвестного и универсального принципа нашего современного мира:

движущей силой любой политики являются деньги

(разумеется "очень большие" деньги).

Схема работы также общеизвестна: деньги - власть- деньги - ВЛАСТЬ - ...

Перефразируя нелепую фразу Ленина: "...Идея становится движущей силой, когда она овладевает массами", сегодня можно сказать так:

"Идея становится движущей силой, когда за ней стоят большие деньги".

Это очевидное направление можно развивать бесконечно на примерах истории 20 века. Возможно, даже такие сильные идеи как сионизм и ранний большевизм не выжили бы без поддержки богатых спонсоров.

Воздействие денег и власти на идеологию и политику так же универсально, как действие закона всемирного тяготения. И признание этого общеизвестного факта позволяет разглядеть за туманом абсурда реальную механику сегодняшних политических и экономических процессов.

Все встает на свое место, а противоречия получают простые объяснения, если попробовать вникнуть в экономическую суть проблемы. Суть в том, что создание ПА сулило израильской бизнес-элите огромные доходы, а левым политическим руководителям страны упрочение и длительное сохранение власти. В итоге политический абсурд и насилие над здравым смыслом призваны по сути дела скрыть преступления левого истеблишмента против своего народа и предательство интересов страны.

Некоторые детали сделки между израильскими левыми и Арафатом иногда проникают в печать. Но при существующей в Израиле системе не стоит надеяться на разоблачение главных участников. Это может стоить разоблачителям как карьеры, так и жизни.

Итак, ответы на первые два вопроса, которые задаю себе не я один, и огорчительны и банальны:

Нет, не была наша политическая элита бескорыстна в своих политических устремлениях. И не было у неё патологических отклонений в психике, если конечно не считать патологией бесконечную жадность и властолюбие, приведшие её к прямому предательству своего народа.

Кстати, возможно одна из вероятных причин неприкасаемости Арафата - это страх перед возможным разоблачением, т.к. ключи от мошеннической сделки в его руках. В случае силового устранения Арафата не только репутации израильских политиков окажутся под угрозой. Может не поздоровиться и другим высокопоставленным персонам, вовлеченным в эту сделку, от деятелей Нобелевского комитета до бывшего Президента США.

3. Что делать?

Несмотря на предельно неблагоприятные внешние факторы, за 52 года с момента провозглашения Израиль прошел фантастический и блестящий путь. Однако хорошо известные историко-социальные факторы не позволили сформировать органы государственного управления и политические структуры, соответствующие современным условиям. Сегодня израильская политическая система не способна противостоять групповым (мафиозным) интересам даже в крайне опасных ситуациях. В результате общество оказалось беззащитным перед авантюризмом и мошенничеством, а страна втянута в затяжной кровавый конфликт, разрушающий экономику и деморализующий общество.

Ситуация утяжеляется тем, что сейчас Израиль оказался на острие глобального геополитического конфликта между цивилизованным миром и воинствующим исламом. Причем нефтедолларовые страны стремятся сегодня предотвратить удар США по Ираку, натравливая палестинских арабов на Израиль.

Картина усугубляется элементами фантасмагории и абсурда, характерными для нашей внутриизраильской жизни. Например, в работе высших государственных организаций участвуют откровенные и последовательные враги этого государства, или годами оказывается социальная помощь семье террориста погибшего при теракте, направленном против евреев.

Невероятно, но политическое мошенничество и даже предательская деятельность по отношению к стране и народу в Израиле не только возможны, но более того - легальны!

Это настолько «зашкаливает» за здравый смысл и общепринятые нормы, что многие просто отказываются верить в возможность такого морального падения.

Характерна защитная реакция :

"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"

(В том смысле, что евреи просто по определению не могут быть такими негодяями, чтобы предать свою страну, и такими придурками, чтобы предательства не видеть).

Оказывается это не просто возможно, а это есть именно у нас, а не где-нибудь, не в стране "четвертого" мира.

Авантюра Осло-93 демонстрирует всему миру как корыстолюбие и жажда власти, не ограниченная традициями или законами, приводит к открытому предательству. Посмотрите на Тамар Гужански, на Шимона Переса, на руководсто МЕРЕЦ и «Шалом Ахшав», которые скатились до прямой поддержки наших врагов. Что уж тут говорить об арабских депутатах в Кнессете!

Если наша "левая" элита чем-то больна, то скорее всего не дефектами восприятия мира, а больна она жадностью и отсутствием совести.

Разумеется это характерно именно для верхнего слоя. Остальные по многим причинам могут вполне искренне верить в мессианские идеи и оплачивать своей кровью чужие прибыли.

Если вернуться к психологическим аспектам восприятия левых идей, то стоит отделить массу избирателей, голосующих за левые партии (т.н. электорат) от платных функционеров. В силу традиций школьного образования, недостаточной информированности и страха перед усиливающимся террором, наш левый электорат склоняется к патологии самообмана, как к средству защиты от стресса. По мнению известного журналиста Амнона Денкера "Бог израильской интеллектуальной элиты - это МИР, точнее - мирный процесс".

Однако невозможно поверить в дефекты восприятия реальности или защитный самообман верхнего эшелона левых и оплачиваемого аппарата функционеров.

5. Как помочь стране преодолеть столь тяжелый кризис?

К сожалению, у меня нет никакой надежды, что израильское правосудие или какие-либо официальные или общественные организации займутся выяснением возможного состава преступления в деле Осло-93.

Я не вижу иного пути, чем разъяснение истинного положения дел. Тогда появятся шансы на уменьшение оболваненности избирателей. И тогда, после каких-то очередных выборов, может сократиться влияние таких партий как Авода, Мерец , Шалом Ахшав и будут убраны с политической арены сегодняшние одиозные интересанты и мошенники. Тогда и возникнут предпосылки к нормальному решению наших главных проблем в области безопасности и экономического роста.

С уважением, Бен-Даян

На Главную страницу