Заложники Капитала
Ситуация
Капитал, на который живет Израиль, не производится в Израиле. Он ПРИНАДЛЕЖИТ его владельцам-евреям, по крайней мере формально, но ПРОИЗВОДИТСЯ он во всем мире распределенно. (120 миллиардов долларов ежегодно просто не может произвести все работающее население Израиля, тем более, что работает оно в основном в сфере обслуживания.)
Благодаря этой деятельности страна сделала резкий скачок вперед, одновременно оказавшись в зависимости от мирового и, в первую очередь, американского капитала. В таком положении находятся многие маленькие страны (против лома нет приема, если нет другого лома). Но важно другое - капитал, обеспечивающий Израиль средствами, позволяющими ему "процветать" на нынешнем уровне, находится в распоряжении очень ограниченного круга лиц, связанных семейными узами.
По-существу это - мафия в самом прямом (и вовсе не ругательном) смысле слова. Именно она назначает правительство и "фильтрует" неугодных. А само по себе правительство и премьеры, как мы видим на ярчайшем примере деятельности "Бульдозера" сегодня, Барака вчера и Бегина - позавчера - марионетки в чистом виде. Именно они, а не лично Рабин, притащили сюда Арафата, именно они являются гарантами его безопасности, и именно они делают (и в ближайшем будущем намереваются делать) все, что захотят. Именно поэтому в Стране нет Конституции и никогда не будет.
2. Эти люди сделали все необходимое, чтобы удерживать власть формально и номинально, они не с луны свалились, есть опыт. Существующие на их деньги СМИ выполняют свою задачу очень эффективно - оглупление "самого умного народа в мире" - повальное. Черный пиар работает очень эффективно
3. Но, в конце концов, а нам-то какое дело? Средний человек в Израиле имеет дом, машину, зарплату, работу - чего еще надо?
4. Однако время от времени возникают критические моменты. Зависимость от мирового капитала на самом деле сильнее, чем она кажется. Страны, в которых размещен израильский капитал и промышленность, получают возможность давить на Израиль политически, грозить санкциями, вмешиваться во внутренние дела, требовать каких-то односторонних уступок и проч. Правительство Израиля не решает абсолютно ничего. Решают владельцы капитала, а по-существу и они ничего не
решают - они лишь "озвучивают" то, что шепчет им на-ухо Его Величество Капитал.А Его Величеству абсолютно безразлично все, кроме одного - самосохранения. А самосохраняться он может лишь при одном условии - он ОБЯЗАН самовозрастать. Как только он перестает это делать, он начинает уменьшаться, а это для него смерти подобно. (Точно та же ситуация возникла в СССР в 85-м году). Он заставляет людей делать то, что выгодно Ему. Выгодно привезти сюда бандитов - привезут. Выгодно отдать Газу - отдадут. Отдадут и
Голаны, и Хайфу, и Иерусалим, если будет выгодно. Не политически выгодно - ЭКОНОМИЧЕСКИ! Плевать на политику, а пиарщики на что?А что же не отдадут? Номинальное владение государством, даже если оно по своей площади не будет превышать Большой Тель-Авив. Номинальное владение государством абсолютно необходимо для функционирования ЭТОЙ ФОРМЫ капитала. Все остальное - мелочи.
Вот почему у Израиля нет Конституции. Потому что по Конституции нужно иметь официально закрепленные границы. А если завтра Его Величество потребует отдать Голаны? А они, понимаешь ли, в составе Государства? Антиконституционно получается, однако… Низззя!
Вот почему вчера Шарон (ну, чисто Ельцин) говорил - "Поселенцы, захватывайте высоты! Что захватите - все ваше!" А сегодня поселенцы уже враги государства…
У одного из моих знакомых были две формулировки, которые он применял в зависимости от ситуации:
- Мы не можем говорить сегодня одно, а завтра - другое!
- Ситуация изменилась, и наши взгляды следует пересмотреть!
5. Понятно, что в подобных условиях народ, собственно, ничего и никого на выборах не выбирает, это уже ясно многим. И поэтому тезис - "Вы же сами выбрали это правительство!" - демагогический насквозь. Все - и народ и правительство - находятся в ситуации отсутствия выбора (в общем смысле, конечно - индивидуальный выбор, слава богу, есть у каждого, здесь все-таки не СССР.)
Синдром заложника
Из изложенного уже не покажется диким вывод, что все мы, и население и правительство, является ЗАЛОЖНИКАМИ, которыми Его Величество Капитал распоряжается по своему усмотрению. Власть над страной и правительством - ВНЕШНЯЯ, а никакая не народная. Не случайно многим приходит на ум сравнение с гетто и юденратом - заложниками были все, и расстреляли потом всех. Но некоторое время юденрат, который делал все, что ему Прикажут, управлял подчинившимися ему евреями.
И то, что мы сейчас наблюдаем в дискуссиях - есть всего лишь реакция на ВИДИМУЮ обстановку людей , не понимающих сути дела. Они не понимают, что их "сдадут" по первому приказу Сверху. И сегодня происходит то, что происходило в гетто - "Умри ты сегодня, а я - завтра". А вдруг обстановка завтра изменится?
Не изменится. Его Величество просто так свои позиции не сдает. Сдохнем все.
Если не поймем в чем тут дело. Если НЕ ЗАХОТИМ ПОНЯТЬ.
*
Года три уже тому назад на сайте МАОФ была опубликована совершенно жуткая статья о том, как в гетто принимались решения о выдаче нацистам детей на расстрел! Вот бы найти эту статью сейчас!
*
А синдром заложника в психологии чрезвычайных ситуаций хорошо известен. Через некоторое время после захвата, когда проходит первый шок, многие заложники начинают сотрудничать с бандитами, начинают считать своими врагами тех, кто призывает к сопротивлению или бегству, и даже просят спасателей не причинять
бандитам никакого вреда, и договориться с ними об условиях освобождения. Тех, кто снаружи призывает к тому, чтобы не вести переговоры с террористами, внутри считают просто идейными мерзавцами - их бы сюда на наше место, теоретиков…Это давно замечено, считается медицинским фактом, и за это людей даже не винят, потому что ясно, что оказавшись в их положении, очень многие действовали бы так же и говорили бы то же самое.
6. Две позиции. Из сказанного уже, надеюсь, ясны две позиции "дискутантов". Одни призывают к подчинению правительству, то есть к сотрудничеству с бандитами, обладающими сиюминутной властью - ведь они запросто могут сделать с нами все, что захотят. Неважно, что сам захват противозаконен - в данном случае закон на стороне сильных.
Рассуждая о незаконности поселений, такие люди "забывают", что границ-то ВООБЩЕ НЕТ! И что незаконен даже Тель-Авив!
Да, Государство Израиль признано ООН, но лишь как ГОСУДАРСТВО. Независимо от границ, потому что (см. статью К.Богдановича) мы доказали СИЛОЙ, что можем осуществлять порядок на захваченной нами территории.
А там, где не можем, туда наши бандиты приглашают арафатовских бандитов, братскую мафию. Да не одну.
Поэтому когда назначенный Его Величеством юденрат (правительство) говорит - вот этих (поселенцев) мы сегодня "сдаем", но только для того, чтобы остальные выжили! - я вспоминаю нацистское гетто.
Вообще, что ли, выжили? Да отнюдь! Только до завтра! Завтра будет новый день - завтра и определим, кого будем кушать завтра. МЫ определим. Не ВЫ.
Ах, поселенцы не хотят быть съеденными!? Ну. понятно, они ж враги тех, кто хочет прожить до завтрашнего утра! Они - враги народа.
Это - одна позиция.
Другая позиция - оказать вооруженное сопротивление бандитам, или попытаться найти лазейку, и убежать из этого кошмара.
С первыми (не желающими быть съеденными) вопрос ясен. Они свою позицию понимают, у них есть определенные убеждения, и они готовы за них умереть. Да и бежать им некуда - они за 30 и более лет вросли в эту Землю точно на тех же формальных правах, что и окружающие их арабы. А когда у них за плечами еще и неформальное ощущение, что с ними Всевышний - эту силу нельзя недооценивать. Это - восставшее гетто в ближайшем будущем. Это - героические люди, и если они погибнут, они погибнут героями. Вина за это, конечно, ляжет на Его Величество и придворных, но им всем давно на всех наплевать.
Вторые ищут лазейку. Самые толковые уже давно уехали в США, Канаду, Австралию. Они спасутся из гетто, спасутся от ужасов нацизма. И только что прошла информация об огромном числе людей, возвращающихся сейчас в Россию.
Исходя из сказанного, у меня нет сил обвинять их в непатриотизме. Им не за что умирать. Да, они в большинстве своем приехали в Страну не из идейных соображений. Они бежали ОТТУДА, из своего Египта. Но их нельзя обвинять в том, что они не хотели сражаться за свою Страну. Они сражались. И они погибали, но они и побеждали. До тех пор, пока они думали, что их ведет Моше-рабейну. А потом многие увидели, что никакого вождя нет, а сзади них идет бульдозер, который толкает их в ров. Они внезапно поняли (еще не все и не до конца), что они оказались ЗАЛОЖНИКАМИ. Их старейшины большинством в один голос (как это принято среди старейшин - один голос легко купить) проголосовали в свое время за план Бен-Гуриона о германских репарациях, не послушав Бегина.
И сделали их заложниками своей миски супа с мясом.
А у заложника не может быть никакого "патриотизма". Жизнь дороже.
И поселенцам, и даже уезжающим из страны, позиция конформистов от юденрата отвратительна, хотя это и медицинский синдром. На деле сотрудничая с захватчиками, они обвиняют захватчиками непокорившихся. Завтра юденрат захочет сдать Голаны - они объявят захватчиками киббуцников Голан. Завтра юденрат решит сдать Хайфу вместе с конформистами
- и тут же выяснится, что поскольку границ-то нету, то и все жители Хайфы - захватчики и незаконные поселенцы.По мнению конформиста право всегда на стороне сильного, а значит чаще всего - на стороне бандита. Ну, и чем он отличается от питекантропа с дубиной, такой "моралист"?
Подлее ничего быть не может.